Vería injusto darle título al Cruz Azul

Ciudad de México

El técnico del América, Miguel Herrera, dijo que los directivos jamás han planteado darle el título del Clausura 2020 al actual líder Cruz Azul.

“Sácate eso de la cabeza y lo voy a explicar. Es una idea que nada más los medios tienen. Es ningún momento en mesa de directivos ha cabido esa posibilidad. Si ellos mañana deciden que así sea, ellos lo deciden. Lo más injusto sería que se tomara esa decisión, en nuestro torneo son 17 fechas, una Liguilla y un campeón”, dijo a Futbol Picante.

El “Piojo” ejemplificó que el torneo anterior Rayados se metió de último minuto, y de manera polémica a la Liguilla, y aun así fue campeón.

“Hoy hay posibilidad de jugar todo junio y todo julio. Eso no va a existir (darle el título a La Máquina), no porque yo lo diga sino porque lo he escuchado de todos los directivos.

“Las televisoras, el ingreso más importante para los equipos, si hoy les cortas la Liga y te pagan 10 pesos, te van a pagar cinco, por los otros cinco los tienes que seguir cobrando porque si no cómo devengas los sueldos de todo lo que tiene un equipo, patrocinadores te pagan por 17 fechas y nada más jugaste la mitad, nada más te pago la mitad. La misma televisora que tiene pronosticado pasar 10 o 9 partidos y nada más va a pasar 5 pues ya los tiene vendidos, tienen que pelear, es una bola de nieve que va creciendo y sería muy grandota”, comentó.

Herrera dio un panorama sobre cómo se reanudaría el Clausura 2020.

“¿Qué va a pasar?, jornadas dobles tanto al final del torneo, como la Liguilla que siempre es doble, como muchas jornadas dobles el torneo que sigue, para completar. Empezar el año que entra ya un poquito desahogado.

“La Concacaf todavía podía pensarse en otra cosa. Si la FIFA cancela el Mundial de Clubes ya no tiene caso jugar la Concacaf. Según esto era el último Mundial de Clubes en este formato, es otro torneo que se desliga de lo que podemos hablar”, mencionó. 

LE LLOVIÓ A EMANUEL AGUILERA

El América intentó realizar una dinámica de encontrar las diferencias en un par de fotografías de Emanuel Aguilera, pero no resultó ser lo que esperaban y en cambio, los aficionados comenzaron a reventar al argentino y pusieron en duda su calidad como futbolista. El objetivo de la publicación se desvió, aunque algunos sí lo realizaron, y los comentarios contra el defensor de las Águilas no se hicieron esperar. “En las dos imágenes se ven igual de malos”, “Un tronco es igual al otro tronco”, “Uno no es futbolista, el otro tampoco”, “Está sobrevalorado, debería salir del equipo”, “En una falla penales y en la otra también”, incluso algunos contestaron con imágenes de un tronco de árbol.